CASE SLOT / 03

Контракт межкомандной delivery

Одна спецификация между владельцами и acceptance evidence.

OWNER REVIEW REQUIRED

SYSTEM PATTERN / НЕ RESULT CLAIM

Growth, Product, Engineering, Data и Operations реализуют разные версии одного требования, потому что shared contract не владеет handoff-ами.

Ниже — переносимая логика диагностики. Она объясняет подход к этому классу сбоев, но не выдумывает клиента, метрику или завершённый результат.

01WEB

02DATA

03OPERATIONS

04QA

Что проверяем сначала

Requirement owner

Называем business decision, operational owner и canonical specification до начала реализации.

Interface contract

Определяем inputs, outputs, смысл полей, permissions и ownership на каждой границе команд.

Failure path

Делаем invalid states, retries, fallbacks и escalation видимыми, а не прячем их за happy-path ticket.

Release evidence

Привязываем acceptance checks к системе-потребителю и сохраняем доказательство, повторяемое каждым owner.

Публикация является release gate.

Структура готова к утверждённым доказательствам. Название клиента, детали работы и результат заблокированы, пока владелец не разрешит публиковать их вместе.

Контекст: OWNER REVIEW REQUIRED
Наблюдаемая проблема: OWNER REVIEW REQUIRED
Роль NERD: OWNER REVIEW REQUIRED
Системы: WEB → DATA → OPERATIONS → QA
Уровень доказательств: OWNER_REVIEW_REQUIRED
Выполненная работа: OWNER REVIEW REQUIRED
Подтверждённый результат: OWNER REVIEW REQUIRED
Переносимый метод: Одна спецификация между владельцами и acceptance evidence.

ЛЕГЕНДА СОСТОЯНИЙ

WEB → DATA → OPERATIONS → QA

01
UNKNOWNКонтекст
EVIDENCE SLOT
02
FAULTНаблюдаемая проблема
EVIDENCE SLOT
03
HYPOTHESISВыполненная работа
EVIDENCE SLOT
04
VERIFIEDПодтверждённый результат
OWNER REVIEW REQUIRED

Нужно до публикации

01
Утверждённое название клиента или анонимная маркировка
LOCKED
02
Source evidence для контекста и наблюдаемого fault
LOCKED
03
Утверждённый scope роли NERD и выполненной работы
LOCKED
04
Destination-level proof для каждого result claim
LOCKED